Colloque international bilingue AIPDP - 9e édition


Thème : Intelligence artificielle (AI) et perspectives interdisciplinaires : comprendre
et co-agir face aux enjeux contemporains de l'IA
📍 Lieu : Université d'Ottawa
📅 Dates : 20, 21 et 22 mai 2026

Mise en contexte
L’intelligence artificielle (IA) est une
technologie émergente en pleine expansion, dont les racines remontent aux années 1950 avec les travaux pionniers d’Alan Turing (2009), John McCarthy (1981) et Marvin Minsky (1961). Depuis ses débuts, l’IA a connu plusieurs vagues de développement, passant de systèmes symboliques à l’apprentissage automatique, puis à l’apprentissage profond, qui alimente aujourd’hui des applications allant de la reconnaissance vocale à la médecine personnalisée (Gaglio et Mathieu-Fritz, 2024). L’IA transforme profondément nos sociétés, nos économies et nos cultures. Elle redéfinit les pratiques scientifiques, les modes de gouvernance, les dynamiques économiques, les formes d’expression artistique, les systèmes éducatifs, les soins de santé et les rapports sociaux (Ǫian, Siau., C Nah, 2024). Cette transformation soulève des enjeux complexes, éthiques, politiques, environnementaux et culturels, qui nécessitent une approche interdisciplinaire pour être pleinement compris et appréhendés (Kiyindou, 2019).

En effet, le monde de l’éducation est particulièrement concerné par ces mutations. L’IA y modifie en profondeur les stratégies d’enseignement, les rôles des enseignants, ainsi que les modalités d’apprentissage des apprenants. Elle ouvre la voie à des environnements d’apprentissage adaptatifs, à la personnalisation des parcours éducatifs et à l’automatisation de certaines tâches pédagogiques. Toutefois, ces innovations soulèvent aussi des questions cruciales sur l’équité d’accès, la protection des données des élèves, la formation des enseignant.es et la place de l’humain dans la relation pédagogique (Siham et Sophia, 2024; Galindo et Pierrot, 2024). En outre, les sciences sociales et humaines, dont fait partie l’éducation, jouent un rôle crucial dans l’analyse des implications de l’IA : elles permettent de questionner les biais algorithmiques, les inégalités numériques, les transformations du travail, les nouvelles formes de surveillance, ainsi que les enjeux de souveraineté technologique (Ollion et Boelaert, 2015).

Les sciences de l’environnement, quant à elles, interrogent l’empreinte écologique des infrastructures numériques, tandis que les sciences politiques et juridiques examinent les cadres de régulation nécessaires à un développement responsable de l’IA (Vinuesa et al.,2020).

En santé, l’IA promet des avancées majeures en matière de diagnostic, de traitement personnalisé et d’accès aux soins, notamment dans les régions éloignées ou sous-desservies. Toutefois, elle soulève des préoccupations éthiques, de transparence, de sécurité des données et de justice sociale (Duguet, Chassang, et Béranger 2019). C’est dans cette perspective que Le Plan directeur sur l’intelligence artificielle en santé 2024–2027 du gouvernement du Ǫuébec souligne l’importance d’un encadrement rigoureux, d’une gouvernance claire et d’une synergie entre les acteurs du réseau de la santé pour assurer une intégration responsable de l’IA (Gouvernement du Ǫuébec, 2024). Par ailleurs, des études récentes insistent sur la nécessité d’une vigilance éthique accrue, notamment en ce qui concerne les biais algorithmiques, la cybersécurité et la complémentarité entre IA et expertise humaine (Castets-Renard C Besse, 2022).

Dans ce contexte, les enjeux propres à la francophonie méritent aussi une attention particulière. L’IA, en tant que vecteur de transformation linguistique, culturelle et géopolitique, pose des défis spécifiques aux espaces francophones : préservation de la diversité linguistique dans les systèmes algorithmiques, accès équitable aux technologies en français, développement de capacités locales en IA, et participation active aux débats internationaux sur la gouvernance numérique (Goddard, 2024). Il y a donc lieu de réfléchir sur la manière dont la francophonie peut contribuer à une IA inclusive, plurielle et respectueuse des identités culturelles. Enfin, les domaines de l’art, de la musique et de la culture sont profondément touchés par l’émergence de l’IA générative. Si celle-ci ouvre de nouvelles voies à la création, à la médiation culturelle et à l’archivage du patrimoine, elle soulève aussi des questions fondamentales sur l’authenticité, la propriété intellectuelle, la rémunération des artistes et la diversité des expressions culturelles. L’UNESCO (2024) appelle à une gouvernance éthique de l’IA dans les industries culturelles, afin de garantir que les technologies respectent les droits des créateurs et la pluralité des cultures.

Ce colloque propose d’examiner ces multiples facettes de l’IA au sein d’un espace de réflexion et de dialogue interdisciplinaires réunissant des spécialistes des domaines de l'éducation, de la science, de la technologie, de l’environnement, de la santé, du droit, de l'économie, de la politique, de la diplomatie, de la francophonie, des arts, de la musique et de la culture. En croisant ces différentes perspectives, il permettra de mieux cerner les impacts globaux de l'IA et d’envisager ensemble les façons dont elle peut contribuer de manière efficace à un avenir commun plus éclairé, inclusif et équitable. Pour répondre à ces enjeux, les discussions s’articuleront autour des 3 groupes thématiques suivants :

1. Éducation, recherche, innovation, environnement et santé : l'IA dans l'enseignement et l'apprentissage des apprenants et le développement professionnel du personnel enseignant ; rôle de l’IA dans la recherche scientifique, l’innovation technologique et la transition écologique ; applications de l'IA dans les diagnostics, les traitements médicaux et la gestion des systèmes de santé.

2. Droit, économie, politique et diplomatie : cadres juridiques, responsabilités individuelles et collective, éthique et droit fondamentaux à l’ère de l'IA ; transformation du travail, des marchés et des modèles économiques ; gouvernance algorithmique, politiques publiques et démocratie numérique ; l’IA dans la coopération internationale, la souveraineté numérique et la géopolitique.

3. Francophonie, arts, musique et culture : représentation des diversités de la francophonie plurielle dans les systèmes d'IA; création assistée, nouvelles formes d’expression et enjeux esthétiques et culturelles.

Bibliographie

Castets-Renard, C. C Besse, P. (2022). Ex ante Accountability of the AI Act: Between Certification and Standardization, in Pursuit of Fundamental Rights in the Country of Compliance. In C. Castets-Renard C J. Eynard (eds). Artificial Intelligence Law: Between Sectoral Rules and Comprehensive Regime. Comparative Law Perspectives. https://ssrn.com/abstract=4203925

Duguet, J., Chassang, G., et Béranger, J. (2019). Enjeux, répercussions et cadre éthique relatifs à l’Intelligence Artificielle en santé Vers une Intelligence Artificielle éthique en médecine. Droit, Santé et Société, 3(3), 30-39, https://doi.org/10.3917/dsso.064.0030.

Gaglio, G., et Mathieu-Fritz, A. (2024). Intelligences artificielles et médecine. Réseaux, (248), https://shs.cairn.info/revue-reseaux-2024-6?lang=fr.

Galindo, L., C Pierrot, L. (2024). Ǫue peut l’intelligence artificielle dans une collaboration humain-machine en éducation? Revue internationale d’éducation de Sèvres, (97), 24-28. https://doi.org/10.4000/139bq

Goddard, V. (2024). Culture et algorithmes : découvrabilité des contenus francophones. Lex Electronica, 2S(4), 78–88. https://doi.org/10.7202/1115129ar

Ministère de la santé et des services sociaux (2024). Plan directeur sur l’intelligence artificielle en santé 2024–2027.

Bibliothèque et Archives nationales du Ǫuébec. Gouvernement du Ǫuébec.

Minsky, M. (1961). Steps toward artificial intelligence. In Proceedings of the IRE, 4S(1), pp. 8- 30, Jan. 1961. DOI: 10.1109/JRPROC.1961.287775.

McCarthy, J. (1981). Epistemological problems of artificial intelligence. In Readings in Artificial intelligence (pp. 459-465). Morgan Kaufmann. https://doi.org/10.1016/B978-0-934613-03-3.50035-0

Kiyindou, A. (2019). Intelligence artificielle, enjeux et pratiques pour le développement. L’Harmattan. ISBN 987-2-343-16366-3. 211 pages.

Ollion, É., et Boelaert, J. (2015). Au-delà des big data. Les sciences sociales et la multiplication       des       données       numériques. Sociologie, C(3),       295-310. https://doi.org/10.3917/socio.063.0295

Ǫian, Y., Siau, K. L., C Nah, F. F. (2024). Societal impacts of artificial intelligence: Ethical, legal, and governance issues. Societal  impacts, 3, 100040. https://doi.org/10.1016/j.socimp.2024.100040.

Siham, J., et Sophia, V. (2024). L’intelligence artificielle dans l’enseignement : histoire et présent, perspectives et défis. Revue Dossiers De Recherches En Économie Et Management Des Organisations, S(1), 118–128. https://doi.org/10.34874/PRSM.dremo-vol9iss1.1777

Turing, A.M. (2009). Computing Machinery and Intelligence. In: Epstein, R., Roberts, G., Beber, G. (eds) Parsing the Turing Test. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-1-4020-6710-5_3

UNESCO (2021, actualisée 2024). Recommandation sur l’éthique de l’intelligence artificielle. https://www.unesco.org/en/articles/recommendation-ethics-artificial- intelligence

Vinuesa, R., Azizpour, H., Leite, I., et al. (2020). The role of artificial intelligence in achieving the  Sustainable  Development  Goals. Nature  communications, 11(1),  233. https://doi.org/10.1038/s41467-019-14108-y

Symposiums au programme

Proposition des communications

Nous invitons les chercheurs, praticiens et experts de divers domaines à soumettre des propositions de contribution qui abordent, sans s’y limiter, les sujets ci-dessous. Toutes les propositions doivent inclure un résumé de 500 mots maximum, une courte biographie de l’auteur ou des auteurs, et être soumises au plus tard le 12 octobre 2025.

Processus de soumission des communications Étapes à suivre Liens de téléchargement

Si vous soumettez une proposition de communication dans un symposium ou une communication libre

Veuillez cliquer sur Gabarit Résumé – Template Abstract pour télécharger le fichier.

Si vous soumettez une communication par affiche

Veuillez cliquer sur Gabarit Affiche – Template Poster pour télécharger le fichier.

Toutes les propositions doivent être soumises via la plateforme Google Forms. Elles doivent satisfaire aux critères d’exigence définis par le comité scientifique du colloque.

Veuillez cliquer sur Google Forms et soumettez votre proposition de communication via la plateforme

Trois modes de participation sont encouragés au colloque

Mode de communications Descriptif

Communications dans un/des symposium(s)                                    

Les contributions aux symposiums peuvent aborder un, ou divers enjeux liés à la thématique du symposium.
Communications libres
En dehors des symposiums thématiques, nous acceptons également des communications libres abordant des aspects théoriques, pratiques, méthodologiques ou éthiques de l’IA
Communications par affiche
Nous invitons aussi les participants à soumettre des communications par affiche sur des projets de recherche, des expérimentations ou des initiatives en cours sur l’IA. Ces communications permettront de créer un espace d’échange informel pendant le colloque
Sujets qui peuvent être abordés sans s’y limiter
  • Éducation : IA et personnalisation de l’apprentissage ; formation des enseignants aux outils d’IA ; équité et inclusion numérique en milieu scolaire ; IA et évaluation automatisée ; éthique de l’IA en contexte éducatif
  • Science, technologie et environnement : IA pour la modélisation climatique et la gestion des ressources ; empreinte écologique des technologies d’IA ; IA et recherche scientifique automatisée ; technologies vertes et durables propulsées par l’IA ; IA et innovation responsable
  • Santé : diagnostic assisté par l’IA ; médecine personnalisée et prédictive ; IA et gestion des données de santé ; robotique médicale et soins à distance ; enjeux éthiques dans l’IA médicale
  • Droit : responsabilité juridique des systèmes autonomes ; régulation des algorithmes et transparence ; protection des données personnelles ; droits fondamentaux et surveillance algorithmique ; justice prédictive et biais algorithmiques
  • Économie : automatisation et transformation du marché du travail ; IA et productivité dans les entreprises ; nouveaux modèles économiques liés à l’IA ; inégalités économiques et fracture numérique ; IA et économie circulaire
  • Politique : IA et gouvernance publique ; algorithmes dans la prise de décision politique ; démocratie numérique et participation citoyenne ; sécurité nationale et cybersécurité ; régulation internationale de l’IA
  • Diplomatie : coopération internationale sur l’IA ; souveraineté numérique et géopolitique de l’IA ; normes et standards globaux ; diplomatie scientifique et technologique ; IA et droits humains à l’échelle mondiale
  • Francophonie : développement d’outils d’IA en français ; inclusion des cultures francophones dans les bases de données ; IA et diversité linguistique ; francophonie numérique et souveraineté culturelle ; collaboration francophone en IA
  • Arts et musique : Création artistique assistée par l’IA ; IA et nouvelles formes d’expression musicale ; esthétique algorithmique et créativité humaine ; droits d’auteur et œuvres générées par l’IA ; IA dans les industries culturelles